2012 m. balandžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Pri prieš VRDT - Belgravia Investment Group (PRONOKAL)

(Byla T-159/12)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: ispanų

Šalys

Ieškovė: Pri SA (Clémency, Liuksemburgas), atstovaujama advokatų C. Marí Aguilar ir F. J. Márquez Martín

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Belgravia Investment Group Ltd (Tortola, Didžiosios Britanijos Mergelių salos)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2011 m. gruodžio 20 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 311/2011-2, kuriuo atmesta Pri SA apeliacija ir iš dalies suteikta BELGRAVIA priklausančio Bendrijos prekių ženklo PRONOKAL (Nr. 5744099) registracija 5, 29, 30 ir 32 klasių prekėms, bei atmesti visą BELGRAVIA priklausiančio Bendrijos prekių ženklo Nr. 5744099 PRONOKAL paraišką 5, 29, 30 ir 32 klasių prekėms, nes ji nesuderinama su Pri SA teisėmis;

priteisti bylinėjimosi išlaidas iš kitų šalių, kurios prieštaraus šiam ieškiniui, kaip numatyta Reglamento 87 straipsnio 2 ir 3 dalyse.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Belgravia Investment Group Ltd.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas PRONOKAL 5, 29, 30 ir 32 klasių prekėms - Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 5744099.

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: ieškovė.

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: Ispanijos žodinis prekių ženklas ir komercinis pavadinimas PRONOKAL 30 klasės prekėms.

Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies atmesti protestą ir iš dalies patenkinti Bendrijos prekių ženklo paraišką.

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 2 dalies c punkto pažeidimas.

____________