Prasība, kas celta 2012. gada 4. aprīlī - Pri/ITSB - Belgravia Investment Group ("PRONOKAL")

(lieta T-159/12)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Pri SA (Clémency, Luksemburga) (pārstāvji - C. Marí Aguilar un F. J. Márquez Martín, advokāti)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Belgravia Investment Group Ltd (Tortola, Britu Virdžīnas)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2011. gada 20. decembra lēmumu lietā R 311/2011-2, ar kuru ir noraidīta Pri SA apelācijas sūdzība un daļēji apmierināts BELGRAVIA pieteikums par Kopienas preču zīmes Nr. 5744099 "PRONOKAL" reģistrāciju attiecībā uz 5., 29., 30. un 32. klasi, un pilnībā noraidīt BELGRAVIA pieteikumu par preču zīmes Nr. 5744099 "PRONOKAL" kā Kopienas preču zīmes reģistrāciju attiecībā uz 5., 29., 30. un 32. klasi, jo tā ir pretrunā Pri SA tiesībām;

piespriest lietas dalībniekam, kas iebilst pret šo prasību, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus atbilstoši Reglamenta 87. panta 2. un 3. punktam.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: Belgravia Investment Group Ltd

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "PRONOKAL" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5., 29., 30. un 32. klasē - Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 5744099

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Spānijas vārdiska preču zīme un firma "PRONOKAL" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 30. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: daļēji noraidīt iebildumus un daļēji apmierināt preču zīmes reģistrācijas pieteikumu

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 8. panta 2. punkta c) apakšpunkta pārkāpums

____________