Ordinanza del Tribunale del 3 dicembre 2013 – Pri / UAMI – Belgravia Investment Group (PRONOKAL)
(Causa T-159/12) 1
(«Cancellazione dal ruolo – Conclusioni presentate al momento della rinuncia agli atti – Irricevibilità»)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Pri SA (Clémency, Lussemburgo) (rappresentanti: C. Marí Aguilar e F. Márquez Martín, avvocati)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: V. Melgar, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso, interveniente dinanzi al Tribunale: Belgravia Investment Group Ltd (Tortola, Isole Vergini Britanniche) (rappresentante: J. Bouyssou, avvocato)
Oggetto
Da un lato, un ricorso avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI, del 20 dicembre 2011 (procedimento R 311/2011-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Pri SA e la Belgravia Investment Group Ltd e, dall’altro, domanda di rigetto della domanda di registrazione del marchio richiesto per tutti i prodotti contro i quali è diretta l’opposizione.
Dispositivo
La causa T 159/12 è cancellata dal ruolo del Tribunale.
Le conclusioni della Pri SA, contenute nella lettera depositata presso la cancelleria del Tribunale il 13 settembre 2013, dirette a che, in primo luogo, il Tribunale dichiari il ritiro dell’opposizione, in secondo luogo, revochi la decisione della divisione di opposizione, del 7 dicembre 2010, nella parte in cui respinge in parte l’opposizione e, in terzo luogo, ordini l’iscrizione della «concessione totale» del marchio PRONOKAL sono respinte in quanto irricevibili.
La Pri SA è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dall’UAMI.
La Belgravia Investment Group Ltd è condannata a sopportare le proprie spese.
________________________1 GU C 194 del 30.6.2012.