2013 m. gruodžio 3 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Pri prieš VRDT – Belgravia Investment Group (PRONOKAL)
(Byla T-159/12)1
(Išbraukimas – Atsiimant ieškinį pateikti reikalavimai – Nepriimtinumas)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Pri SA (Clémency, Liuksemburgas), atstovaujama advokatų C. Marí Aguilar ir F. Márquez Martín
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama V. Melgar
Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Belgravia Investment Group Ltd (Tortola, Didžiosios Britanijos Mergelių Salos), atstovaujama advokato J. Bouyssou
Dalykas
Pirma, ieškinys dėl 2011 m. gruodžio 20 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 311/2011-2), susijusio su protesto procedūra tarp Pri SA ir Belgravia Investment Group Ltd, panaikinimo ir, antra, prašymas atmesti prašomo įregistruoti prekių ženklo registracijos paraišką dėl visų proteste nurodytų prekių.
Rezoliucinė dalis
Išbraukti bylą T-159/12 iš Bendrojo Teismo registro. Atmesti kaip nepriimtinus 2013 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo kanceliarijoje gautame laiške išdėstytus Pri SA reikalavimus, kad, pirma, Bendrasis Teismas konstatuotų protesto atsiėmimą, antra, panaikintų 2010 m. gruodžio 7 d. Protestų skyriaus sprendimą tiek, kiek juo iš dalies atmestas protestas, ir, trečia, nurodytų užregistruoti prekių ženklo PRONOKAL „visišką atsisakymą“.Pri SA padengia savo ir VRDT bylinėjimosi išlaidas.Belgravia Investment Group Ltd padengia savo bylinėjimosi išlaidas.