Rozsudek Tribunálu ze dne 4. června 2014 – Free v. OHIM –
Conradi + Kaiser (FreeLounge)
(Věc T-161/12)1
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství FreeLounge – Starší národní obrazová ochranná známka free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX, starší národní slovní ochranná známka FREE, obchodní firma FREE a jméno domény FREE.FR – Relativní důvod pro zamítnutí – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Pravomoc změnit rozhodnutí“
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Free SAS (Paříž, Francie) (zástupce: Y. Coursin, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Conradi + Kaiser GmbH (Kleinmaischeid, Německo)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 25. ledna 2012 (věc R 437/2011-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Free SAS a Conradi + Kaiser GmbH.VýrokRozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 25. ledna 2012 (věc R 437/2011-2) se zrušuje v rozsahu, v němž konstatuje, že služby on-line vydávání elektronických knih a periodik, jakož i služby vydávání periodik a knih v elektronické podobě, i na internetu, které spadají do třídy 41 a na které se vztahuje přihláška, nejsou podobné službám šíření informací elektronickou formou, zejména pro celosvětové komunikační sítě typu internet, které spadají do t
řídy 3
8 a vztahuje se na ně starší obrazová ochranná známka. Ve zbývající části se žaloba zamítá.Každý účastník řízení ponese vlastní náklady.