A Törvényszék (harmadik tanács) 2014. június 4‑i ítélete – Free kontra OHIM – Conradi + Kaiser (FreeLounge)

(T‑161/12. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Freelounge közösségi szóvédjegy bejelentése – A free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX korábbi nemzeti ábrás védjegy, a FREE korábbi nemzeti szóvédjegy, a FREE kereskedelmi név és a FREE.FR domain név – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A megváltoztatásra vonatkozó hatáskör”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 16., 17., 43. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett termékek vagy szolgáltatások hasonlósága – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 18. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – FreeLounge szóvédjegy – free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX ábrás védjegy, FREE szóvédjegy, FREE kereskedelmi név és FREE.FR domain név (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 27–31., 37. pont)

4.                     Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszéknek a megtámadott határozat megváltoztatására vonatkozó jogosultsága – Korlátok (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk, (3) bekezdés) (vö. 38. pont)

Tárgy

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Free SAS és a Conradi + Kaiser GmbH közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. január 25‑én hozott határozata (R 437/2011–2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) második fellebbezési tanácsának 2012. január 25‑én hozott határozatát (R 437/2011–2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi amennyiben az arra a megállapításra jutott, hogy a védjegybejelentéssel érintett, 41. osztályba tartozó elektronikus könyvek és folyóiratok on‑line közzétételével kapcsolatos szolgáltatások, valamint könyvek és folyóiratok elektronikus formában történő közzétételével kapcsolatos szolgáltatások, ideértve az interneten történő közzétételt is, nem hasonlóak a korábbi ábrás védjeggyel érintett, 38. osztályba tartozó információk elektronikus úton történő továbbításával kapcsolatos szolgáltatásokkal, ideértve különösen az internet típusú, egész világra kiterjedő hírközlési hálózatokat.

2) A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3) A felek maguk viselik költségeiket.