Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van Cassatie (Belgien) den 9 juli 2021 – VP Capital NV mot Belgische Staat, ytterligare deltagare i rättegången: PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV, Ernst & Young Tax Consultants BV, Ernst & Young Bedrijfsrevisoren BV

(Mål C-414/21)

Rättegångsspråk: nederländska

Hänskjutande domstol

Hof van Cassatie

Parter i det nationella målet

Klagande: VP Capital NV

Motpart: Belgische Staat

Ytterligare deltagare i rättegången: PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV, Ernst & Young Tax Consultants BV, Ernst & Young Bedrijfsrevisoren BV

Tolkningsfrågor

Strider en sådan nationell lagstiftning som den här aktuella mot etableringsfriheten enligt artikel 49 FEUF, om den leder till att ett luxemburgskt bolag, som bokfört värdeminskningar på aktier i Luxemburg och som visserligen i princip drar av dessa från sitt skattepliktiga resultat, men som i praktiken på grund av ett underskott inte kan göra avdrag från detta resultat, efter en flyttning av bolagets stadgeenliga säte till Belgien, beskattas i Belgien i samband med återföringen av dessa värdeminskningar, om inte de värdeökningar som döljer sig bakom detta återförande bokförs på ett indisponibelt passivkonto, medan ett belgiskt bolag som bokfört värdeminskningar på aktier i Belgien inte beskattas i samband med återföring av dessa värdeminskningar, under förutsättning att värdeminskningarna inte tidigare dragits av från det belgiska skattepliktiga resultatet, och det utan att de värdeminskningar, som döljer sig bakom detta återförande, måste bokföras på ett indisponibelt passivkonto?

____________