Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 14. decembrī European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) iesniegusi par Vispārējās tiesas (desmitā palāta) 2023. gada 4. oktobra spriedumu lietā T-598/21 Euranimi/Komisija
(Lieta C-772/23 P)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) (pārstāvji: M. Campa, V. Villante un D. Rovetta, advokāti)
Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija
Prasījumi
Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi Tiesai ir šādi:
atcelt pārsūdzēto spriedumu;
atcelt Komisijas 2021. gada 24. jūnija Īstenošanas regulu (ES) 2021/1029 1 , ar ko groza Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2019/159, lai pagarinātu konkrētu tērauda ražojumu importam noteikto aizsardzības pasākumu;
piespriest Eiropas Komisijai atlīdzināt gan šajā apelācijas tiesvedībā, gan tiesvedībā pirmajā instancē radušos tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Apelācijas sūdzības iesniedzēja izvirza divus galvenos apelācijas sūdzības pamatus.
Ar pirmo apelācijas sūdzības pamatu tiek apgalvots, pirmkārt, ka esot pieļauta tiesību kļūda, interpretējot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2015/478 1 (2015. gada 11. marts) par kopīgiem importa noteikumiem 19. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktu, konkrēti – prasību par “nopietnu kaitējumu” un “pielāgošanos”, otrkārt, ka esot nepareizi kvalificēti faktiskie apstākļi un sagrozīti pierādījumi, un treškārt, ka neesot nedz norādīts pamatojums, nedz atbildēts uz vairākiem apelācijas sūdzības iesniedzējas izvirzītajiem un ar pierādījumiem pamatotajiem būtiskajiem argumentiem.
Ar otro apelācijas sūdzības pamatu tiek apgalvots, pirmkārt, ka esot pārkāpta Regulā (ES) 2015/478 noteiktā prasība par “Savienības interesēm” un šis jēdziens esot nepareizi interpretēts, otrkārt, ka esot nepareizi kvalificēti faktiskie apstākļi un sagrozīti pierādījumi, un treškārt, ka neesot nedz norādīts pamatojums, nedz atbildēts uz vairākiem apelācijas sūdzības iesniedzējas izvirzītajiem un ar pierādījumiem pamatotajiem būtiskajiem argumentiem.
____________
1 OV 2021 L 225 I, 1. lpp.
1 OV 2015 L83, 16. lpp.