Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Spetsializiran nakazatelen sad (Βουλγαρία) στις 22 Φεβρουαρίου 2021 – Ποινική διαδικασία κατά IR

(Υπόθεση C-105/21)

Γλώσσα διαδικασίας: η βουλγαρική

Αιτούν δικαστήριο

Spetsializiran nakazatelen sad (Βουλγαρία)

Ποινική διαδικασία ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου κατά

IR

Προδικαστικά ερωτήματα

Συνάδει με το άρθρο 6 του Χάρτη, σε συνδυασμό με το άρθρο 5, παράγραφοι 4 και 2, του Χάρτη, καθώς και με την παράγραφο 1, στοιχείο γ΄ της ΕΣΔΑ, με το άρθρο 47 του Χάρτη, με το δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας και διαμονής, με την αρχή της ισοδυναμίας και με την αρχή της αμοιβαίας εμπιστοσύνης το γεγονός ότι η δικαστική αρχή έκδοσης, κατά την έννοια του άρθρου 6, παράγραφος 1, της αποφάσεως-πλαισίου 2002/584, δεν καταβάλλει καμία προσπάθεια να ενημερώσει το καταζητούμενο πρόσωπο για τους πραγματικούς και νομικούς λόγους της σύλληψής του και για τη δυνατότητα να ασκήσει ένδικο βοήθημα κατά του εντάλματος σύλληψης ενόσω το πρόσωπο αυτό βρίσκεται στο έδαφος του κράτους μέλους εκτέλεσης;

Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης, συνεπάγεται η αρχή της υπεροχής του δικαίου της Ένωσης έναντι του εθνικού δικαίου υποχρέωση της δικαστικής αρχής έκδοσης να μην παράσχει την ενημέρωση αυτή και, σε περίπτωση που ο καταζητούμενος, παρά την έλλειψη ενημέρωσης, ζητήσει την ακύρωση του εθνικού εντάλματος σύλληψης, συνεπάγεται η εν λόγω αρχή υποχρέωση της δικαστικής αρχής έκδοσης να μην εξετάσει επί της ουσίας την αίτηση αυτή παρά μόνο μετά την παράδοση του καταζητουμένου;

Ποια είναι τα κατάλληλα νομικά εργαλεία του δικαίου της Ένωσης προκειμένου να παρασχεθεί η ως άνω ενημέρωση;

____________