Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 13 de noviembre de 2018 — Camomilla/EUIPO — CMT (CAMOMILLA)

(Asunto T‑44/17)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión CAMOMILLA — Marca nacional figurativa anterior CAMOMILLA — Desestimación parcial de la solicitud de nulidad — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Uso efectivo de la marca anterior — Pruebas — Adhesión al recurso — Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 53, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículos 8, apartado 1, letra b), y 60, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 57, apartados 2 y 3, del Reglamento n.º 207/2009 (actualmente artículo 64, apartados 2 y 3, del Reglamento 2017/1001)»

1.      Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Procedimiento de oposición — Examen limitado a los motivos invocados — Consideración de hechos notorios

[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 76, ap. 1]

(véase el apartado 33)

2.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación

[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 57, aps. 2 y 3; Reglamento n.º 2868 de la Comisión, art. 1, regla 22, aps. 3 y 4]

(véanse los apartados 43, 52 a 54 y 64)

3.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Empleo de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca

[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 15, ap. 1, párr. 2, letra a)]

(véanse los apartados 44 y 45)

4.      Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación

[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

(véanse los apartados 80 y 100)

5.      Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación

[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

(véanse los apartados 81 y 94)

6.      Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Determinación del público pertinente — Nivel de atención del público

[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

(véanse los apartados 82 y 84)

7.      Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca denominativa CAMOMILLA y marca figurativa CAMOMILLA

[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b) y 53, ap. 1, letra a)]

(véanse los apartados 85, 86, 93, 97 a 99, 101a 105, 114, 117 y 121)

8.      Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre los productos o servicios de que se trata — Criterios de apreciación

[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

(véanse los apartados 87 y 88)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 21 de noviembre de 2016 (asunto R 2250/2015‑5), relativa a un procedimiento de nulidad entre CMT y Camomilla.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Desestimar la adhesión al recurso.

3) Camomilla Srl y CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT) cargarán, cada una de ellas, con sus propias costas y con la mitad de las costas de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).