2012 m. vasario 13 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis

Dansk Automat Brancheforening prieš Komisiją

(Byla T‑601/11 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Valstybės pagalba — Danijos įstatymas, kuriuo nustatyti mažesni mokesčiai azartinių lošimų internete realiuoju laiku organizatoriams — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama su vidaus rinka — Prašymas sustabdyti vykdymą — Skubos nebuvimas — Interesų palyginimas“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Laikinosios apsaugos priemonės — Taikymo sąlygos — „Fumus boni juris“ — Skuba — Rimta ir nepataisoma žala — Kumuliacinis pobūdis — Nagrinėjamų interesų derinimas — Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas — Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 278 straipsnis ir SESV 279 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 16–18 punktus)

2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Taikymo sąlygos — Skuba — Rimta ir nepataisoma žala — Žala, galinti daryti poveikį bendram ekonomikos sektoriui — Ieškinys, pareikštas ne viešosios teisės subjekto, o privačių asmenų — Pareiga nurodyti asmeninę žalą (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 25–27 punktus)

3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Taikymo sąlygos — Rimta ir nepataisoma žala — Įrodinėjimo pareiga — Finansinė žala (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 28, 29, 36, 37, 43, 44 punktus)

4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Taikymo sąlygos — Visų nagrinėjamų interesų palyginimas — Sąvoka (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 47 punktą)

5.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Taikymo sąlygos — Rimta ir nepataisoma žala — Finansinė žala — Žala, kuri gali būti atlyginta vėliau gavus kompensaciją arba pateikus ieškinį dėl žalos atlyginimo — Žala, kurios negalima laikyti nepataisoma (SESV 268 straipsnis, SESV 278 straipsnis ir SESV 340 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 48 punktą)

Dalykas

Prašymas sustabdyti 2011 m. rugsėjo 20 d. Komisijos sprendimo C(2011) 6499 galutinis dėl priemonės C 35/2010 (ex N 302/2010), kurią Danijos Karalystė planavo įgyvendinti mokesčių už azartinius lošimus internete realiuoju laiku forma pagal Danijos azartinių lošimų mokesčio įstatymą, vykdymą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

2. Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.