Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.5.2014 – Eni v. SMHV – Emi (IP) (ENI)
(Asia T-599/11)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ENI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki EMI – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin epääminen osittain)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Eni SpA (Rooma, Italia) (edustajat: asianajajat D. De Simone ja G. Orsoni)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: C. Negro ja D. Botis)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Emi (IP) Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: barrister S. Malynicz)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 8.9.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 2439/2010-1), joka koskee Emi (IP) Ltd :n ja Eni SpA:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Eni SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________1 EUVL C 32, 4.2.2012.