A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2014. május 21‑i ítélete –

Eni kontra OHIM – Emi (IP) (ENI)

(T‑599/11. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás –Az ENI közösségi szóvédjegy bejelentése – EMI korábbi közösségi ábrás védjegy – Összetéveszthetőség – Az áruk és szolgáltatások hasonlósága – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A lajstromozás részleges megtagadása”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 23., 24., 61., 76. pont)

2.                     Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása – A 207/2009 rendelet 75. cikkének első mondata – Az EUMSZ 296. cikkével azonos hatály (EUMSZ 296. cikk; 207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk, első mondat) (vö. 29., 30. pont)

3.                     Közösségi védjegy – Az OHIM fórumai előtti eljárás – Az OHIM iránymutatásai – Terjedelem – Korlátok (vö. 43. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – ENI szóvédjegy és EMI ábrás védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 56., 70., 77. pont)

5.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az érintett védjegyek hasonlósága – A fogalmi eltéréseknek a vizuális és hangzásbeli hasonlóságok semlegesítésére való alkalmassága – Feltételek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 67. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának az Emi (IP) Ltd és az Eni SpA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. szeptember 8‑án hozott határozata (R 2439/2010–1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék az ENI SpA‑t kötelezi a költségek viselésére.