Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 21 maj 2014 –
Eni mot harmoniseringsbyrån – Emi (IP) (ENI)
(mål T‑599/11)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av gemenskapsordmärket ENI – Tidigare gemenskapsfigurmärket EMI – Risk för förväxling – Likhet mellan varor och tjänster – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i rådets förordning nr 207/2009 – Delvist avslag på ansökan om registrering”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 23, 24, 61 och 76)
2. Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 – Samma räckvidd som artikel 296 FEUF (Artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 207/09, artikel 75 första meningen) (se punkterna 29 och 30)
3. Gemenskapsvarumärke – Förfarandet vid byråns olika instanser – Byråns direktiv – Räckvidd – Gränser (se punkt 43)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket ENI och figurmärket EMI (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 56, 70 och 77)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Likhet mellan de berörda varumärkena – De begreppsmässiga skillnadernas förmåga att förta verkan av de visuella och fonetiska likheterna – Villkor (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 67)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 8 september 2011 (ärende R 2439/2010-1) om ett invändningsförfarande mellan Emi (IP) Ltd och Eni SpA. |
Domslut
2) | | Eni SpA ska ersätta rättegångskostnaderna. |