Преюдициално запитване, отправено от Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Германия) на 25 юли 2013 г. — Zuchtvieh-Export GmbH/Stadt Kempten

(Дело C-424/13)

Език на производството: немски

Запитваща юрисдикция

Bayerischer Verwaltungsgerichtshof

Страни в главното производство

Жалбоподател: Zuchtvieh-Export GmbH

Ответник: Stadt Kempten

Преюдициални въпроси

Следва ли член 14, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1/2005¹ да се тълкува в смисъл, че в случай на пътувания с дълга продължителност при транспортиране на еднокопитни домашни животни и домашни животни от рода на едрия рогат добитък, овце, кози или свине, при които мястото на заминаването се намира в държава ― членка на Европейския съюз, но местоназначението се намира в трета страна, компетентният орган по мястото на заминаването има право да подпечата съгласно член 14, параграф 1, буква в) от Регламента представения от организатора дневник за пътуване само ако последният изпълнява изискванията по член 14, параграф 1, буква а), подточка ii) от същия регламент по време цялото пътуване — от мястото на заминаване до местоназначението, тоест включително за транспортни отсечки, които са изцяло извън територията на Европейския съюз?Следва ли член 14, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1/2005 да се тълкува в смисъл, че компетентният орган по мястото на заминаването съгласно член 14, параграф 1, буква б) от Регламента има право да задължи организатора на транспорта да промени мерките за възнамеряваното пътуване така, че разпоредбите на този регламент да се спазват по време на цялото пътуване — от мястото на заминаването до местоназначението, включително когато отделни транспортни отсечки се намират изцяло в трети страни?