Rozsudek Tribunálu ze dne 26. října 2011 - Bayerische Asphaltmischwerke v. OHIM - Koninklijke BAM Groep (bam)
(Věc T-426/09)
"Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství BAM - Starší národní obrazová ochranná známka BAM - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Neexistence podobnosti výrobků - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009"
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe (Hofolding, Německo) (zástupci: G. Würtenberger a R. Kunze, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: P. Geroulakos, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Koninklijke BAM Groep NV (Bunnik, Nizozemsko) (zástupci: původně J. van Manen, poté J. van Manen a M. van de Braak, a nakonec J. van Manen a R. Sjoerdsma, advokáti)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 11. srpna 2009 (věc R 1005/2008-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe a Koninklijke BAM Groep NV.
Výrok
Žaloba se zamítá.
Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM), jakož i náklady řízení vynaložené společností Koninklijke BAM Groep NV, a to včetně nezbytných nákladů, které posledně uvedená společnost vynaložila v řízení před odvolacím senátem.
____________1 - Úř. věst. C 11, 16. 1. 2010.