Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.10.2011 - Bayerische Asphaltmischwerke v. SMHV - Koninklijke BAM Groep (bam)
(Asia T-426/09)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin BAM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki BAM - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe (Hofolding, Saksa) (edustajat: asianajajat G. Würtenberger ja R. Kunze)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: P. Geroulakos)
Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Koninklijke BAM Groep NV (Bunnik, Alankomaat) (edustajat: aluksi asianajaja J. van Manen, sitten asianajajat J. van Manen ja M. van de Braak ja lopuksi asianajajat J. van Manen ja R. Sjoerdsma)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 11.8.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 1005/2008-2), joka koskee Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffen ja Koninklijke BAM Groep NV:n välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja Koninklijke BAM Groep NV:n oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien valituslautakuntakäsittelystä viimeksi mainitulle aiheutuneet välttämättömät kustannukset.
____________1 - EUVL C 11, 16.1.2010.