Begäran om förhandsavgörande framställd av Bologna (Italien) den 24 mars 2022 – OV mot Ministero dell’Interno - Unità Dublino
(Mål C-217/22)
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Tribunale ordinario di Bologna
Parter i det nationella målet
Klagande: OV
Motpart: Ministero dell’Interno - Unità Dublino
Tolkningsfråga
Ska artiklarna 4 och 5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 604/2013 av den 26 juni 20131 , mot bakgrund av rätten till ett effektivt rättsmedel enligt artikel 27 i samma förordning, tolkas så, att en klagande som vid domstol i den anmodande staten har överklagat ett beslut om överföring som fattats av Dublinenheten i denna stat inom ramen för ett förfarande för återtagande enligt artikel 18.1 b, har rätt att göra gällande att den anmodade staten har åsidosatt informationsskyldigheten enligt artikel 4 eller skyldigheten att genomföra en personlig intervju med sökanden enligt artikel 5 i samma förordning? Vilken betydelse ska i så fall tillmätas ett sådant åsidosättande?
____________
1 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 604/2013 av den 26 juni 2013 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har lämnat in i någon medlemsstat (EUT L 180, 2013, s. 31).