Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 1° marzo 2016 – Advance Magazine Publishers / UAMI – Selecciones Americanas (VOGUE CAFÉ)
(causa T‑40/09)
«Marchio comunitario – Opposizione – Marchio comunitario denominativo VOGUE CAFÉ – Marchi nazionali figurativi anteriori Vogue e VOGUE studio e domanda di marchio comunitario figurativo VOGUE – Uso effettivo dei marchi anteriori – Articolo 42, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Interesse ad agire – Decadenza del marchio comunitario anteriore su cui si fonda l’opposizione (Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 45, 54, § 1, 57, § 1, 2ª frase, e 62, § 3) (v. punti 24, 29)
2. Marchio comunitario – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 43, §§ 2 e 3) (v. punti 39, 40)
3. Marchio comunitario – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Applicazione dei criteri al caso concreto (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 43, §§ 2 e 3) (v. punto 41)
4. Marchio comunitario – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 43, §§ 2 e 3) (v. punto 42)
5. Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi alle commissioni di ricorso – Sospensione del procedimento – Presupposti [Regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 20, § 7, c)] (v. punti 61‑63)
Oggetto
| Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI, del 19 novembre 2008 (procedimento R 0280/2008‑4), relativa a un’opposizione tra la Selecciones Americanas, SA e l’Advance Magazine Publishers, Inc. |
Dispositivo
1) | | Non vi è più luogo a statuire sulla domanda di annullamento della decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 19 novembre 2008 (procedimento R 0280/2008‑4) nei limiti in cui ha concluso per la sussistenza di un rischio di confusione tra il marchio comunitario richiesto VOGUE CAFÉ e il marchio spagnolo figurativo VOGUE studio registrato con il numero 2529728. |
2) | | Per il resto, il ricorso è respinto. |
3) | | L’Advance Magazine Publishers, Inc. è condannata alle spese. |