Language of document :

Talan väckt den 15 februari 2012 - Beco mot kommissionen

(Mål T-81/12)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Beco Metallteile - Handels GmbH (Spaichingen, Tyskland) (ombud: advokaten T. Pfeiffer)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara kommissionens beslut av den 13 december 2011 (ärende C(2011) 9112 final), och

förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna med stöd av artikel 87.2 i tribunalens rättegångsregler.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden att sökandens begäran om återbetalning av den antidumpningstull som kommissionen avvisade genom beslut av den 13 december 2011, i motsättning till vad kommissionen har anfört, inte ingavs för sent och därför kan prövas.

Sökanden har anfört att begäran, i enlighet med artikel 11.8 i rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen2, ingavs inom sexmånadersfristen. Enligt ordalydelsen i artikel 11.8 i förordning nr 384/96 är det en förutsättning för en begäran om återbetalning att sökanden har erlagt den tull som fastställts. I motsättning till kommissionens uppfattning kan inte sexmånadersfristen i artikel 11.8 i förordning nr 384/96 löpa ut innan begäran om återbetalning kan tas upp till prövning.

Enligt kommissionens tillkännagivande om återbetalning av antidumpningstullar av den 29 maj 2002 får ansökningar "... endast inges för transaktioner där full betalning av antidumpningstull erlagts" (punkt 2.1 b). I tillkännagivandet anges även uttryckligen att en ansökan om återbetalning kan inges av den importör "... som kan visa att han direkt eller indirekt erlagt antidumpningstull för en specifik import" (punkt 2.2 a)

Sökanden har vidare gjort gällande att beslutet av den 13 december 2011 åsidosätter sökandens berättigade förväntningar, till följd av kommissionens tillkännagivande av den 29 maj 2002 och att det åsidosätter principen om god tro.

Sökanden har även gjort gällande att beslutet av den 13 december 2011 åsidosätter den grundläggande rättsäkerhetsprincipen.

____________

1 - EGT L 56 1996, s. 1

2 - EUT C 127, s. 10.