Преюдициално запитване от Tribunal de première instance de Liège (Белгия), постъпило на 20 февруари 2024 г. — John Cockerill SA/État belge
(Дело C-135/24, John Cockerill)
Език на производството: френски
Запитваща юрисдикция
Tribunal de première instance de Liège
Страни в главното производство
Жалбоподател: John Cockerill SA
Ответник: État belge
Преюдициални въпроси
Има ли директен ефект член 4 от Директива 2011/96/ЕС 1 и трябва ли този член във връзка с другите източници на правото на Съюза да се тълкува в смисъл, че не допуска правна уредба на държава членка, с която:
(i) се въвежда режим за консолидирано облагане (вътрешногрупово прехвърляне), позволяващ на групи от дружества да прехвърлят при определени условия цялата или част от облагаемата печалба, реализирана от определени дъщерни дружества, на други дъщерни дружества, които са претърпели загуби през данъчната година, и
(ii) която изключва от това предимство дружествата на загуба до размера на получените дивиденти, които отговарят на условията за освобождаване от облагане съгласно правната уредба на държавата членка, с която се транспонира Директива 2011/96/ЕС?
Може ли тази правна уредба да попадне в приложното поле на член 1, параграф 2 от Директива 2011/96/ЕС, в който се уточнява, че Директивата „не изключва прилагането на вътрешни разпоредби или такива, основаващи се на споразумения, които се изискват с цел предотвратяване на укриването на данъци, данъчните измами или злоупотребите?
____________
1 Директива 2011/96/ЕС на Съвета от 30 ноември 2011 година относно общата система за данъчно облагане на дружества майки и дъщерни дружества от различни държави-членки (преработен текст) (ОВ L 345, 2011 г., стр. 8).