Beschikking van de president van het Gerecht van 16 november 2012 – Evonik Degussa/Commissie

(Zaak T‑341/12 R)

„Kort geding – Mededinging – Bekendmaking van besluit waarin de Commissie schending van kartelverbod vaststelt – Afwijzing van verzoek om vertrouwelijke behandeling van aan de Commissie verstrekte inlichtingen op grond van haar mededeling inzake medewerking – Belangenafweging – Spoedeisendheid – Fumus boni juris”

1.                     Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Fumus boni juris – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Cumulatieve voorwaarden – Afweging van alle betrokken belangen – Volgorde van onderzoek en wijze van toetsing – Beoordelingsvrijheid van rechter in kort geding (Art. 256, lid 1, VWEU, 278 VWEU en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2) (cf. punten 14‑17)

2.                     Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorwaarden voor toekenning – Afweging van alle betrokken belangen – Opschorting van tenuitvoerlegging van besluit van de Commissie betreffende vertrouwelijke behandeling van informatie in een van haar besluiten – Noodzaak om nuttige werking van beslissing van het Gerecht in beroep in hoofdzaak te behouden (Art. 278 VWEU) (cf. punten 19‑24)

3.                     Grondrechten – Eerbiediging van privéleven – Begrip privéleven – Toepassing op ondernemingen – Draagwijdte (Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 7) (cf. punt 27)

4.                     Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Gevaar voor ernstige en onherstelbare aantasting van grondrechten (Art. 278 VWEU en 279 VWEU) (cf. punt 28)

5.                     Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorwaarden voor toekenning – Fumus boni juris – Onderzoek prima facie van middelen aangevoerd ter ondersteuning van beroep in hoofdzaak – Beroep tegen besluit van de Commissie waarbij vertrouwelijke behandeling van informatie in een van haar besluiten tot vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG wordt geweigerd – Middelen inzake vertrouwelijkheid van informatie verstrekt op grond van mededeling inzake medewerking – Middelen prima facie niet ongegrond (Art. 278 VWEU en 339 VWEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 7) (cf. punten 29, 30, 40, 41, 50)

Voorwerp

Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging van besluit C(2012) 3534 definitief van de Commissie van 24 mei 2012 houdende afwijzing van het door verzoekster gedane verzoek om vertrouwelijke behandeling (Zaak COMP/38.620 – Waterstofperoxide en perboraat) en verzoek om voorlopige maatregelen dat ertoe strekt om de voortzetting te gelasten van de vertrouwelijke behandeling die was toegekend voor bepaalde gegevens over de verzoekende partij bij gelegenheid van de publicatie van een gedetailleerdere versie van beschikking 2006/903/EG van de Commissie van 3 mei 2006 in een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-overeenkomst (Zaak COMP/38.620 – Waterstofperoxide en perboraat) (PB L 353, blz. 54)

Dictum

1) De tenuitvoerlegging van besluit C(2012) 3534 definitief van de Commissie van 24 mei 2012 houdende afwijzing van het verzoek om vertrouwelijke behandeling dat door Evonik Degussa GmbH is gedaan krachtens artikel 8 van besluit 2011/695/EU van de voorzitter van de Europese Commissie van 13 oktober 2011 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (Zaak COMP/38.620 – Waterstofperoxide en perboraat), wordt opgeschort.

2) De Commissie wordt gelast zich te onthouden van publicatie op haar website of op enige andere plaats of het voor derden toegankelijk maken van een versie van beschikking 2006/903/EG van 3 mei 2006 in een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-overeenkomst ten aanzien van Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Chemicals Holding AB, EKA Chemicals AB, Degussa AG, Edison SpA, FMC Corporation, FMC Foret SA, Kemira Oyj, L’Air Liquide SA, Chemoxal SA, Snia SpA, Caffaro Srl, Solvay SA/NV, Solvay Solexis SpA, Total SA, Elf Aquitaine SA en Arkema SA (Zaak COMP/F/C.38.620 – Waterstofperoxide en perboraat), die wat de verzoekende partij betreft gedetailleerder is dan de versie die in september 2007 is bekendgemaakt op de website van haar directoraat-generaal Concurrentie.

3) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.