Дело T‑342/12
Max Fuchs
срещу
Служба за хармонизация във вътрешния пазар
(марки, дизайни и модели) (СХВП)
„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността, представляваща разположена в кръг звезда — По-ранна фигуративна марка на Общността и по-ранна национална фигуративна марка, представляващи разположена в кръг звезда — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Отличителен характер на по-ранната марка — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Отмяна на по-ранната марка на Общността — Запазване на правния интерес — Случай, в който не е налице частична липса на основание за произнасяне по същество“
Резюме — Решение на Общия съд (втори състав) от 8 октомври 2014 г.
1. Жалба за отмяна — Условия за допустимост — Правен интерес — Служебно разглеждане от съда
2. Марка на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Правен интерес — Отмяна на по-ранната марка на Общността, на която се основава възражението
(член 45, член 55, параграф 1, член 58, параграф 1, второ изречение и член 64, параграф 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета)
3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
4. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета)
5. Марка на Общността — Решения на Службата — Законосъобразност — Разглеждане от съда на Съюза — Критерии
(Регламент № 207/2009 на Съвета)
6. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Фигуративни марки, които нямат словни елементи — Фонетично сравнение
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
7. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративни марки, представляващи разположена в кръг звезда
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
1. Тъй като предпоставките за допустимост на жалбата, по-специално липсата на правен интерес, спадат към абсолютните процесуални предпоставки, Общият съд следва да провери служебно дали жалбоподателят продължава да има правен интерес от отмяната на обжалваното решение.
(вж. точка 22)
2. Въпреки приемането на окончателно решение за отмяна на по-ранната марка на Общността, жалбоподателят запазва правния интерес от оспорване на решението, с което се уважава възражението, подадено срещу неговата заявка за регистрация на марка.
Отмяната на марката, на която се основава възражението, настъпила едва след като апелативният състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) постанови решение за уважаване на основаното на тази марка възражение, не представлява нито оттегляне, нито отмяна на последното решение. Всъщност в съответствие с член 55, параграф 1 от Регламент № 207/2009 в случай на отмяна се счита, че марката на Общността не е имала предвиденото в настоящия регламент действие, считано от датата на подаване на искането за отмяна. За сметка на това, до тази дата марката на Общността се ползва от свързаното с тази защита пълно действие, което е предвидено в раздел 2 от този регламент. Следователно на датата, на която обжалваното решение е прието, по-ранната марка на Общността се е ползвала от пълното действие, предвидено в тези разпоредби. Поради това изводът, че предметът на спора отпада, когато в хода на производството пред него се постанови решение за отмяна, би означавал, че Общият съд трябва да вземе предвид съображения, които са възникнали след приемане на решението по възражението и които не оказват влияние нито върху основателността на това решение, нито върху производството по възражение, което стои в основата на жалбата за отмяна.
Освен това, в случай че обжалваното решение бъде отменено, неговото отпадане ex tunc би могло да донесе на жалбоподателя полза, каквато той не би имал от установяването, че липсва основание за произнасяне по същество. Всъщност, ако Общият съд приеме, че е налице липса на основание за произнасяне по същество, жалбоподателят би могъл единствено да подаде нова заявка пред Службата за регистрация на своята марка, като на тази заявка вече не може да бъде противопоставено възражение, основаващо се на отменената по-ранна марка на Общността. За сметка на това, ако Общият съд се произнесе по същество и уважи жалбата, приемайки, че не съществува вероятност от объркване на конфликтните марки, в този случай нищо не би се противопоставило на регистрацията на заявената марка.
На последно място, единствено обстоятелството, че жалбите срещу решенията на отдела по споровете и на апелативния състав имат суспенсивен ефект в съответствие с член 58, параграф 1, второ изречение и член 64, параграф 3 от Регламент № 207/2009, не може да е достатъчно, за да се постави под въпрос правният интерес на жалбоподателя. В действителност е важно да се припомни, че в съответствие с член 45 от Регламент № 207/2009 едва когато възражението е било отхвърлено с окончателно решение, марката се регистрира като марка на Общността.
(вж. точки 24, 26, 28 и 29)
3. Вж. текста на решението.
(вж. точки 34 и 54)
4. Вж. текста на решението.
(вж. точка 39)
5. Вж. текста на решението.
(вж. точки 43 и 51)
6. Вж. текста на решението.
(вж. точка 47)
7. Вж. текста на решението.
(вж. точка 62)