Usnesení Tribunálu (prvního senátu) ze dne 10. září 2021 –
Kühne v. Parlament

(věc T-691/20)

„Žaloba na neplatnost – Veřejná služba – Úředníci – Režim pracovní mobility – Žádost týkající se povinnosti mobility – Akt, který nelze napadnout žalobou – Nepřípustnost“

1.      Žaloby úředníků – Žaloba směřující proti rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost – Přípustnost – Povinnost rozhodnout o návrhových žádáních směřujících proti rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost – Návrhová žádání postrádající samostatný obsah nebo čistě potvrzující rozhodnutí – Absence

(Služební řád úředníků, články 90 a 91)

(viz body 21, 22)

2.      Žaloby úředníků – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Pojem – Oznámení administrativy, kterým informuje dotčenou osobu o svém záměru přistoupit v budoucnu k jejímu novému přeřazení – Vyloučení

(Služební řád úředníků, čl. 90 odst. 2 a čl. 91 odst. 1)

(viz body 25–28, 33–35, 38)

Předmět

Návrh na základě článku 270 SFEU znějící na zrušení dopisu Parlamentu ze dne 17. dubna 2020, doplněného dne 21. dubna téhož roku, kterým se zamítá žádost žalobkyně ohledně použití pravidel mobility.

Výrok

1) Žaloba se odmítá jako nepřípustná.

2) Vereně Kühne se ukládá náhrada nákladů řízení.