Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.9.2021 – Cara Therapeutics vastaan EUIPO – Gebro Holding (KORSUVA)

(asia T-584/20)

(EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkiksi KORSUVA – Aikaisempi kansallinen sanamerkki AROSUVA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

1.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 17, 18, 22 ja 41 kohta)

2.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuus – Kaksi sanamerkkiä muodostavien kirjainten sama lukumäärä – Useat kirjaimet samassa järjestyksessä

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 26, 27, 29, 30 ja 35 kohta)

3.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sanamerkit KORSUVA ja AROSUVA

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 31, 34, 36 ja 42–44 kohta)

Aihe

Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 3.7.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 2450/2019-4), joka koskee Gebro Holdingin ja Cara Therapeuticsin välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Cara Therapeutics, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.