2009 m. spalio 5 d. Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ieškovė prieš Ministerstvo kultury

(Byla C-393/09)

Proceso kalba: čekų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Nejvyšší správní soud

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: Bezpečnostní softwarová asociace - Svaz softwarové ochrany

Atsakovė: Ministerstvo kultury

Prejudiciniai klausimai

Ar 1991 m. gegužės 14 d. Tarybos direktyvos 91/250/EEB dėl kompiuterių programų teisinės apsaugos¹ 1 straipsnio 2 dalį reikia aiškinti taip, kad autorių teisių apsaugos tikslais kompiuterio programos kaip autorinio kūrinio "kompiuterio programos išraiška bet kuria forma" reiškia ir kompiuterio programos arba jos dalies grafinę vartotojo sąsają?

Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai, ar televizijos transliavimas, kuris leidžia visuomenei jutimiškai suvokti kompiuterio programos arba jos dalies grafinę vartotojo sąsają be galimybės aktyviai tą programą valdyti, yra viešas autorinio kūrinio arba jo dalies skelbimas 2001 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/29/EB dėl autorių teisių ir gretutinių teisių informacinėje visuomenėje tam tikrų aspektų suderinimo² 3 straipsnio 1 dalies prasme?

____________

¹ - OL L 122, p. 42; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 114.

² - OL L 167, p. 10; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 230.