Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2009. gada 5. oktobrī iesniedza Nejvyšší správní soud (Čehijas Republika) - Bezpečnostní softwarová asociace/Ministerstvo kultury ČR (Čehijas Republikas Kultūras ministrija)

(lieta C-393/09)

Tiesvedības valoda - čehu

Iesniedzējtiesa

Nejvyšší správní soud

Lietas dalībnieki pamata procesā

Prasītāja: Bezpečnostní softwarová asociace

Atbildētāja: Ministerstvo kultury ČR (Čehijas Republikas Kultūras ministrija)

Prejudiciālie jautājumi

Vai Padomes 1991. gada 14. maija Direktīva 91/250/EEK par datorprogrammu tiesisko aizsardzību¹ jāinterpretē tādējādi, ka, lai datorprogramma tiktu aizsargāta ar autortiesībām saskaņā ar šo direktīvu, frāze "datorprogrammas [..] visās to formās " ietver arī datorprogrammas grafiskā lietotāja saskarni vai tās daļu?

Gadījumā, ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša: vai televīzijas apraide, ar kuras palīdzību skatītājam ir iespējama datorprogrammas grafiskā lietotāja saskarnes vai tās daļas uztvere ar maņu palīdzību, taču bez iespējas aktīvi kontrolēt šo programmu, ir darba vai tās daļas publiskošana Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 22. maija Direktīvas 2001/29/EK par dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošanu informācijas sabiedrībā² 3. panta 1. punkta nozīmē?

____________

¹ - Padomes 1991. gada 14. maija Direktīva 91/250/EEK par datorprogrammu tiesisko aizsardzību (OV 1991 L 122, 42. lpp.).

² - Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 22. maija Direktīvas 2001/29/EK par dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošanu informācijas sabiedrībā (OV 2001 L 167, 10. lpp.).