Arrest van het Gerecht van 8 november 2023 – SkinIdent/EUIPO– Beiersdorf (NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10)
(Zaak T-665/22)1
[„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10 – Ouder nationaal woordmerk en oudere internationale inschrijving van een woordmerk SKINIDENT – Oudere handelsnaam Skinident – Relatieve weigeringsgronden – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Gebruik in het economisch verkeer van een teken met een meer dan alleen plaatselijke betekenis – Artikel 8, lid 4, van verordening 2017/1001 – Sectornabijheid – Toepassing van het nationale recht door het EUIPO – Recht om te worden gehoord – Artikel 94, lid 1, van verordening 2017/1001 ”]
Procestaal: Duits
Partijen
Verzoekende partij: SkinIdent AG (Freienbach, Zwitserland) (vertegenwoordiger: U. Hildebrandt, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: D. Stoyanova-Valchanova en E. Markakis, gemachtigden)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Beiersdorf AG (Hamburg, Duitsland) (vertegenwoordigers: V. von Bomhard, J. Fuhrmann en A. Malkmes, advocaten)
Voorwerp
Met haar beroep krachtens artikel 263 VWEU vordert verzoekster vernietiging van de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 18 augustus 2022 (zaak R 1499/2021-5).
Dictum
Het beroep wordt verworpen.
SkinIdent AG wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van Beiersdorf AG.
Het EUIPO draagt zijn eigen kosten.
____________
1 PB C 472 van 12.12.2022.