Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.2.2015 – Infocit v. SMHV – DIN (DINKOOL)
(Asia T-85/14)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DINKOOL rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki DIN – Aikaisempi kansallinen kaupallinen tunnus DIN – Suhteelliset hylkäämisperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 4 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Infocit – Prestação de Serviços, Comércio Geral e Indústria, Lda (Luanda, Angola) (edustaja: asianajaja A. Oliveira)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: M. Fischer)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: DIN – Deutsches Institut für Normung eV (Berliini, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Bagh)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 12.11.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1106/2012-2), joka koskee DIN – Deutsches Institut für Normung eV:n ja Infocit – Prestação de Serviços, Comércio Geral e Indústria, Lda:n välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Infocit – Prestação de Serviços, Comércio Geral e Indústria, Lda vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) oikeudenkäyntikulut.
DIN – Deutsches Institut für Normung eV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
________________________1 EUVL C 135, 5.5.2014.