Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 8 octombrie 2015 –
Secolux/Comisia

(Cauza T‑90/14)

„Contracte de achiziții publice de servicii – Procedura de cerere de ofertă – Controale de siguranță – Respingerea ofertei unui ofertant – Atribuirea contractului unui alt ofertant – Răspundere necontractuală”

1.                     Contracte de achiziții publice ale Uniunii Europene – Procedură de cerere de ofertă – Neregularitatea procedurii administrative – Efecte – Anularea deciziei în litigiu – Condiții (a se vedea punctul 34)

2.                     Contracte de achiziții publice ale Uniunii Europene – Procedură de cerere de ofertă – Atribuirea contractelor – Oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic – Criterii de atribuire – Respectarea principiilor egalității de tratament al ofertanților și transparenței [Regulamentul nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 110 alin. (2); Regulamentul nr. 1268/2012 al Comisiei, art. 149 alin. (1)-(3)] (a se vedea punctele 37 și 38)

3.                     Contracte de achiziții publice ale Uniunii Europene – Încheierea unui contract în urma unei cereri de ofertă – Ofertă anormal de mică – Obligația autorității contractante de a pune în aplicare o procedură de verificare în contradictoriu – Conținut – Atribuirea contractului la oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic [Regulamentul nr. 1268/2012 al Comisiei, art. 149 alin. (2) și art. 151 alin. (1)] (a se vedea punctele 60-62)

4.                     Contracte de achiziții publice ale Uniunii Europene – Procedură de cerere de ofertă – Obligația de respectare a principiului egalității de tratament al ofertanților – Necesitatea neutralizării absolute a tuturor avantajelor ofertantului care este contractantul actual – Lipsă [Regulamentul nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 102 alin. (1)] (a se vedea punctele 74-77)

5.                     Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Prejudiciu – Legătură de cauzalitate – Condiții cumulative – Lipsa uneia dintre condiții – Respingerea în întregime a acțiunii în despăgubire (art. 340 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 93-95)

Obiectul

Pe de o parte, cerere de anulare a deciziei Comisiei din 3 decembrie 2013 de respingere a ofertei depuse de reclamantă în cadrul unei proceduri de cerere de ofertă care vizează prestarea unor servicii privind controale de siguranță și, pe de altă parte, o cerere de reparare a prejudiciului pretins suferit în urma acestei decizii

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction, la plata propriilor cheltuieli de judecată, precum și a cheltuielilor de judecată efectuate de Comisia Europeană.