Prasība, kas celta 2008. gada 17. novembrī - Power-One Italy/Komisija

(lieta T-489/08)

Tiesvedības valoda - itāļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Power-One Italy SpA, Terranova Bracciolini (Itālija) (pārstāvji - R. Giuffrida, A. Giussani, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija

Prasītājas prasījumi:

piespriest saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 288. pantu Eiropas Komisijai atlīdzināt visus Power One Italy SpA radušos un aprēķinātos zaudējumus, kas ir vienlīdzīgi summai EUR 2 876 188.99 apmērā vai, pakārtoti, izmaksas, kas radušās saistībā ar PNEUMA projektu, vai summu, kuru Pirmā instances tiesa uzskata par taisnīgu un atbilstošu;

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Šī prasība attiecas uz lēmumu izbeigt projektu ar nosaukumu "Pneuma" un atgūt summas, kuras avansā tika piešķirtas šī projekta finansējumam. Šī projekta mērķis bija radīt jauninājumus UPS sistēmā, lai, izmantojot īpašu saspiestā gaisa rezervi, piegādātu enerģiju radio sakaru aprīkojuma instalācijām, kuras tiek izmantotas mobilā telefona tīkliem. Lai veiktu šo projektu, prasītāja noslēdza līgumus ar stratēģiskajiem partneriem, it īpaši ar Florecnes universitāti - kura bija atbildīga par projekta īstenošanas plānošanu un attīstību, kā arī tai bija jāveic jaunās sistēmas modeļu testēšanu - ENEA un FEBE ECOLOGIC attiecībā uz jauno UPS sistēmu saistībā ar vides pētījumiem un ar TELEFONICA MOVILES, kura nodrošināja pieeju vairākiem radio sakaru aprīkojumiem Spānijā, lai varētu veikt modeļu testēšanu reālos darbības apstākļos.

Saskaņā ar iepriekš minēto Komisijas lēmumu prasītājai pieprasīja pilnībā atmaksāt avansā saņemto summu un papildus prasītāja tika nostādīta situācijā, kurā viņai pašai bija jābūt atbildīgai pret saviem stratēģiskajiem partneriem, kuri cēla zaudējumu atlīdzības prasības. Jebkurā gadījumā Power One, pašai sedzot izmaksas, pabeidza un iesniedza projektu, tiesiski paļaujoties, ka Komisija turpinās piešķirt pagarinājumus, kā rezultātā prasītājai radās izmaksas EUR 2 876 188.99 apmērā un tā ekspluatācijā nodeva pilnībā funkcionālas iekārtas Spānijā, kā tas bija paredzēts līgumos ar atbildētāju un [stratēģiskajiem] partneriem.

Savu prasījumu pamatojumā prasītāja norāda uz šādiem argumentiem:

pārkāpts Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 17. jūlija Regulas (EK) Nr. 1655/2000 par Finanšu instrumentu videi (LIFE) ¹ 10. pants;

nav piemērojams Standarta administratīvo noteikumu Life - vide 14. pants tiktāl, ciktāl prasītājas rīcība vienmēr ir bijusi atbilstīga un saskanīga ar sadarbības [būtību] un uz katru no Komisijas prasībām tā vienmēr reaģējusi laicīgi. Turklāt projekts "Pneuma" tika pilnībā īstenots, tas bija funkcionāls un pārbaudīts;

attiecīgais lēmums ir diskriminējošs un ar to pārkāpj vispārējo tiesiskās paļāvības aizsardzības principu.

____________

¹ - OV L 192, 28.07. 2000, 1. lpp.