Tožba, vložena 17. novembra 2008 - Power-One Italy proti Komisiji

(Zadeva T-489/08)

Jezik postopka: italijanščina

Stranke

Tožeča stranka: Power-One Italy SpA (Terranova Bracciolini, Italija) (zastopnika: R. Giuffrida, odvetnik, A. Giussani, odvetnik)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

Predlogi tožeče stranke

Evropski komisiji naj se na podlagi člena 288 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti naloži, da družbi Power-One Italy Spa povrne vso škodo, ocenjeno na 2.876.188,99 EUR, oziroma stroške, ki jih je imela s projektom PNEUMA, ali drug višji ali nižji znesek, za katerega bo ugotovljeno, da je pravičen.

Evropski komisiji naj se naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Ta tožba se nanaša na odločbo o koncu projekta, imenovanega "Pneuma" in o izterjavi zneska, ki je bil odobren kot predujem za njegovo financiranje. Cilj tega projekta je bila ustanovitev inovativnega sistema UPS za oskrbovanje baznih radijskih postaj mobilne telefonije z energijo s pomočjo izkoriščanja primerne rezerve stisnjenega zraka. Za njegovo izvedbo je tožeča stranka sklenila sporazum s strateškimi partnerji, zlasti z Università di Firenze, ki naj bi skrbela za projektiranje in izpopolnitev dinamičnega dela ter za preizkušanje prototipov novega sistema, z ENEA in FEBE ECOLOGIC za okoljsko analizo novega UPS, in s TELEFONICA MOVILES, ki je dala na razpolago nekaj baznih radijskih postaj na španskem ozemlju, da bi bilo mogoče prototipe preizkusiti v okoliščinah dejanske operativnosti.

Na podlagi navedene odločbe Komisije je morala tožeča stranka vrniti celoten znesek predujma, ki ga je prejela iz naslova financiranja, in je bila poleg tega prisiljena odgovarjati svojim strateškim partnerjem, ki so vlagali zahtevke za poplačilo. Kakorkoli, družba Power-One je končala in oddala projekt na lastne stroške, tudi ob upoštevanju legitimnega pričakovanja, vzpostavljenega zaradi podaljšanj, ki jih je vsakokrat odobrila Komisija, in ob kritju stroškov 2.876.188,89 EUR, s čimer je v Španiji vzpostavila popolnoma operativno in delujočo napravo, pripravljeno kot je bilo dogovorjeno s toženo stranko in partnerji.

V utemeljitev svojih predlogov tožeča stranka uveljavlja:

kršitev člena 10 Uredbe (ES) št. 1655/2000 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. julija 2000 o finančnem instrumentu za okolje (LIFE);¹

neuporabo člena 14 standardnih upravnih predpisov za projekte LIFE, ker je bilo sodelovanje tožeče stranke vedno dosledno in je vedno pravočasno odgovarjala na vse zahteve Komisije. Poleg tega naj bil projekt "Pneuma" v celoti izveden, delujoč in preverjen.

diskriminatornost sporne odločbe in kršitev skupnega načela zaupanja v pravo.

____________

¹ - UL L 192, 28.7.2000, str. 1.