Определение на Общия съд (пети разширен състав) от 24 юни 2014 г. —
PPG и SNF/ECHA

(Дело T‑1/10 RENV)

„Жалба за отмяна — REACH — Идентифициране на акриламида като пораждащо сериозно безпокойство вещество — Липса на пряко засягане — Недопустимост“

1.                     Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Жалба, подадена от европейска група с икономически интерес — Допустимост — Условия (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. точки 28—30)

2.                     Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Пряко засягане — Критерии — Решение на Европейската агенция по химикали (ECHA) за идентифициране на акриламида като вещество, което поражда сериозно безпокойство — Жалба, подадена от европейска група с икономически интерес, която представлява дружествата, производители и вносители на въпросното вещество — Липса на пряко засягане — Недопустимост (член 263, четвърта алинея ДФЕС; член 1, параграф 3, член 7, член 33, член 34, буква а), член 57, букви а) и б) и член 59 от Регламент № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета, както и приложение II, раздел 15 от същия регламент) (вж. точки 32, 35, 37—39, 50—53, 56—60)

Предмет

Искане за отмяна на решение на Европейската агенция по химикали (ECHA) за идентифициране на акриламид (CE № 201‑173‑7) като вещество, което отговаря на критериите по член 57 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 година относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (REACH), за създаване на Европейска агенция по химикали, за изменение на Директива 1999/45/ЕО и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 793/93 на Съвета и Регламент (ЕО) № 1488/94 на Комисията, както и на Директива 76/769/ЕИО на Съвета и директиви 91/155/ЕИО, 93/67/ЕИО, 93/105/ЕО и 2000/21/ЕО на Комисията (ОВ L 396, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 60, стр. 3 и поправка в ОВ L 36, 5.2.2009 г., стр. 84), прието на основание член 59 от посочения регламент

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като недопустима.

2) Осъжда Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) и SNF SAS да понесат направените от тях съдебни разноски, както и тези на Европейската агенция по химикали (ECHA).

3) SNF понася съдебните разноски, направени в обезпечителното производство.

4) Кралство Нидерландия и Европейската комисия понасят направените от тях съдебни разноски.