Language of document :

Acțiune introdusă la 6 noiembrie 2009 - Centre national de la recherche scientifique/Comisia

(Cauza T-449/09)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamant: Centre national de la recherche scientifique (Paris, Franţa) (reprezentant: N. Lenoir, avocat)

Pârâtă: Comisia Comunităţilor Europene

Concluziile reclamantului

Constatarea faptului că acțiunea este admisibilă și întemeiată;

obligarea Comisiei la restituirea pretinsei creanțe de 97 399,55 euro revendicate de Comisie în temeiul contractului în nota sa de debit nr. 3230906573 din 6 iulie 2009 și din care a rezultat actul de compensare din 28 august 2009 (ref. BUDG/C3 D2009 10.5-1232), majorată cu dobânzile legale pentru întârziere, potrivit dreptului belgian aplicabil contractului;

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Prin prezenta acțiune, Centre national de la recherche scientifique (CNRS) solicită Tribunalului obligarea Comisiei la restituirea creanței în cuantum de 97 399,55 euro, astfel cum este menționată în nota de debit nr. 3230906573 din 6 iulie 2009, pretins datorată de reclamant, în temeiul contractului NEMAGENETAG referitor la un proiect din cadrul celui de al șaselea program-cadru de cercetare și dezvoltare tehnologică, și din care a rezultat un act de compensare din 28 august 2009, precum și dobânzi pentru întârziere.

În susținerea acțiunii sale, reclamantul invocă două motive întemeiate pe:

nererespectarea criteriilor de definire și de justificare a costurilor eligibile prevăzute în contractul NEMAGENETAG și a principiului bunei-credințe în executarea convențiilor, ceea ce ar fi limitat și, în anumite cazuri, chiar a privat CNRS de posibilitatea de a administra proba unei bune executări a contractului;

aprecierea eronată a Clauzei pentru pierderea locului de muncă (Provision pour Perte d'Emploi) (PPE) prin raportare la criteriile prevăzute la articolele II.19.1, II.19.2.c și II.20 din Condițiile generale ale contractului NEMAGENETAG, atât timp cât, contrar denumirii sale înșelătoare, PPE ar reprezenta o taxă de personal legată de asigurarea de șomaj indisociabilă de costurile eligibile de personal. Prin respingerea din categoria costurilor eligibile a cuantumurilor care corespund PPE prelevate asupra remunerațiilor personalului temporar al CNRS implicat în proiectul NEMAGENETAG, Comisia ar fi încălcat prevederile menționate mai sus.

____________