Language of document : ECLI:EU:F:2014:196

ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

(τρίτο τμήμα)

της 4ης Σεπτεμβρίου 2014

Υπόθεση F‑111/13

Olivier Prigent

κατά

Ευρωπαϊκής Επιτροπής

«Υπαλληλική υπόθεση — Γενικός διαγωνισμός — Προκήρυξη των γενικών διαγωνισμών EPSO/AD/230/12 (AD 5) και EPSO/AD/231/12 (AD 7) — Μη πλήρωση της προϋποθέσεως συμμετοχής στον διαγωνισμό EPSO/AD/231/12 (AD 7) η οποία αφορά την επαγγελματική πείρα — Μετακίνηση προς τον διαγωνισμό EPSO/AD/230/12 (AD 5) — Εγγραφή στον κατάλογο επιτυχόντων του διαγωνισμού EPSO/AD/230/12 (AD 5) — Έννομο συμφέρον — Εκπρόθεσμη υποβολή διοικητικής ενστάσεως — Διαδοχικές αιτήσεις επανεξετάσεως»

Αντικείμενο:      Προσφυγή που άσκησε ο O. Prigent δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ, το οποίο έχει εφαρμογή στη Συνθήκη ΕΚΑΕ βάσει του άρθρου 106α της Συνθήκης αυτής, και με την οποία ζήτησε, μεταξύ άλλων, την ακύρωση της αποφάσεως της εξεταστικής επιτροπής του γενικού διαγωνισμού EPSO/AD/231/12 (AD 7), η οποία του κοινοποιήθηκε με επιστολή της 16ης Ιουλίου 2012 της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Επιλογής Προσωπικού (EPSO), να μην τον καλέσει στο κέντρο αξιολόγησης για τον διαγωνισμό αυτό, αλλά να τον καλέσει, κατόπιν μετακίνησής του προς τον γενικό διαγωνισμό EPSO/AD/230/12 (AD 5), στο κέντρο αξιολόγησης για τον τελευταίο αυτό διαγωνισμό.

Απόφαση:      Η προσφυγή απορρίπτεται ως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη. Ο O. Prigent φέρει τα δικαστικά έξοδά του και καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Περίληψη

Υπάλληλοι — Διαγωνισμός — Διαγωνισμός βάσει τίτλων και εξετάσεων — Προϋποθέσεις συμμετοχής — Δικαιολογητικά έγγραφα — Υποχρέωση των υποψηφίων να διασφαλίσουν ότι τα δικαιολογητικά είναι επαρκή

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, παράρτημα III, άρθρο 2)

Ο υποψήφιος διαγωνισμού έχει καταρχήν την υποχρέωση να παρέχει στην εξεταστική επιτροπή όλα τα πληροφοριακά στοιχεία και όλα τα έγγραφα που θεωρεί χρήσιμα για την εξέταση της υποψηφιότητάς του, προκειμένου να δίδεται στην εξεταστική επιτροπή η δυνατότητα να εξακριβώνει αν ο υποψήφιος αυτός πληροί τις προϋποθέσεις της προκηρύξεως του διαγωνισμού, κατά μείζονα δε λόγο έχει την εν λόγω υποχρέωση αν έχει κληθεί προς τούτο ρητώς και επισήμως. Επομένως, η εξεταστική επιτροπή, όταν αποφαίνεται επί της συμμετοχής ή του αποκλεισμού των υποψηφίων από τον διαγωνισμό, οφείλει να περιορίζει την εξέτασή της μόνο στις αιτήσεις υποψηφιότητας και στα συνημμένα σ’ αυτές έγγραφα.

(βλ. σκέψη 43)

Παραπομπή:

ΔΕΕ: απόφαση Belardinelli κ.λπ. κατά Δικαστηρίου, 225/87, EU:C:1989:309, σκέψη 24

ΓΔΕΕ: αποφάσεις Burban κατά Κοινοβουλίου, T‑133/89, EU:T:1990:36, σκέψεις 31 και 34, και Martínez Alarcón κατά Επιτροπής, T‑357/00, T‑361/00, T‑363/00 και T‑364/00, EU:T:2002:66, σκέψη 76

ΔΔΔΕΕ: απόφαση Demeneix κατά Επιτροπής, F‑96/12, EU:F:2013:52, σκέψη 44