2014 m. gegužės 22 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
Guangdong Kito Ceramics ir kt. / Taryba

(Byla T‑633/11)

„Dempingas – Kinijos kilmės keraminių plytelių importas – Galutinis antidempingo muitas – Nebendradarbiavimas – Būtina informacija – Nustatyti terminai – Turimi duomenys – Reglamento (EB) Nr. 1225/2009 18 straipsnio 1 ir 3 dalys“

1.                     Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Dempingo skirtumas – Antidempingo skirtumo apskaičiavimo taisyklės, įtvirtintos 1994 m. GATT antidempingo susitarime – Perkėlimas į Sąjungos teisę pagrindiniu antidempingo reglamentu – Šio reglamento 18 straipsnio aiškinimas atsižvelgiant į šį antidempingo susitarimą (Susitarimo dėl bendrojo susitarimo dėl tarifų ir prekybos VI straipsnio įgyvendinimo „1994 m. antidempingo kodekso“ 6.8 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1225/2009 18 straipsnis) (žr. 38–40 punktus)

2.                     Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Dempingo skirtumas – Institucijų diskrecija – Ribos – Teisminė kontrolė – Apimtis (Tarybos reglamentas Nr. 1225/2009) (žr. 41–43 punktus)

3.                     Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Tyrimo eiga – Turimų duomenų naudojimas tuo atveju, kai įmonė atsisako bendradarbiauti – Sąlygos – Atsisakymas leisti susipažinti su būtina informacija – Būtinos informacijos sąvoka – Aiškinimas atsižvelgiant į PPO rėmuose sukurtos specialios grupės pranešimą (Tarybos reglamento Nr. 1225/2009 18 straipsnio 1 dalis) (žr. 44–46 punktus)

4.                     Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Tyrimo eiga – Turimų duomenų naudojimas tuo atveju, kai įmonė atsisako bendradarbiauti – Sąlygos – Per pagrindiniame reglamente nustatytą terminą nepateikta būtina informacija – Aiškinimas atsižvelgiant į 1994 m. GATT antidempingo susitarimą (Susitarimo dėl bendrojo susitarimo dėl tarifų ir prekybos VI straipsnio įgyvendinimo „1994 m. antidempingo kodekso“ 6.8 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1225/2009 6 straipsnio 2 dalis ir 18 straipsnio 1 dalis) (žr. 55, 57, 59, 61, 63, 70, 73, 85–87 punktus)

5.                     Teismo procesas – Naujų pagrindų pateikimas vykstant procesui – Anksčiau nurodyto ieškinio pagrindo plėtojimas – Priimtinumas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas ir 48 straipsnio 2 dalis) (žr. 65 punktą)

6.                     Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Tyrimo eiga – Turimų duomenų naudojimas tuo atveju, kai įmonė atsisako bendradarbiauti – Pasekmės – Pagrindinio reglamento 18 straipsnio 3 dalies netaikymas (Tarybos reglamento Nr. 1225/2009 18 straipsnio 1 ir 3 dalys) (žr. 97–99 punktus)

7.                     Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Tyrimo eiga – Atsižvelgimas į informaciją, kuri nėra visais atžvilgiais geriausia – Sąlygos – Aiškinimas atsižvelgiant į 1994 m. GATT antidempingo susitarimą (Susitarimas dėl bendrojo susitarimo dėl tarifų ir prekybos VI straipsnio įgyvendinimo „1994 m. antidempingo kodekso“; Tarybos reglamento Nr. 1225/2009 18 straipsnio 3 dalis) (žr. 100, 102, 103, 105, 108 punktus)

8.                     Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Reglamentas, nustatantis antidempingo muitus (SESV 296 straipsnis) (žr. 120 punktą)

Dalykas

Prašymas panaikinti 2011 m. rugsėjo 12 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 917/2011, kuriuo nustatomas galutinis antidempingo muitas ir laikinojo muito, nustatyto importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos kilmės keraminėms plytelėms, galutinis surinkimas (OL L 238, p. 1).

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Ieškovės padengia savo bei Europos Sąjungos Tarybos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

4. Cerame-Unie AISBL, Associación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (ASCER), Confindustria Ceramica, Casalgrande Padana SpA ir Etruria Design Srl padengia savo bylinėjimosi išlaidas.