Rettens dom (Sjette Afdeling) af 30. maj 2013 – Moselland mod KHIM – Renta Siete (DIVINUS)

(Sag T‑214/10)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket DIVINUS – ældre nationalt figurmærke MOSELLAND Divinum – den ældre rets eksistens og gyldighed samt rækkevidden af dens beskyttelse – bevis«

1.                     Retslig procedure – fremsættelse af nye anbringender under sagens behandling – betingelser – uddybning af et allerede fremført anbringende – lovlig (Rettens procesreglement, art. 48, stk. 2, første afsnit) (jf. præmis 69)

2.                     EF-varemærker – sager for Harmoniseringskontorets instanser – fremsendelse af meddelelser til Harmoniseringskontoret – fremsendelse pr. telefax – ufuldstændig eller ulæselig meddelelse (Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 80, stk. 2) (jf. præmis 76-78)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 22. februar 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1204/2009-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Moselland eG – Winzergenossenschaft og Renta Siete, SL.

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 22. februar 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1204/2009-2) annulleres.

2) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) bærer sine egne omkostninger og betaler omkostningerne afholdt af Moselland eG – Winzergenossenschaft ved sagens behandling for Retten og for appelkammeret.