Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.5.2013 – Moselland vastaan SMHV – Renta Siete (DIVINUS)

(asia T‑214/10)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DIVINUS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MOSELLAND Divinum – Aikaisemman oikeuden suojan olemassaolo, pätevyys ja laajuus – Näyttö)

1.                     Tuomioistuinmenettely – Uusien perusteiden esittäminen käsittelyn kuluessa – Edellytykset – Kanneperusteen laajentamisen hyväksyttävyys (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 48 artiklan 2 kohdan ensimmäinen alakohta) (ks. 69 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Käsittelyt viraston elimissä – Tiedonantojen toimittaminen virastoon – Toimittaminen telekopiona – Epätäydellinen tai vaikealukuinen tiedonanto (Komission asetuksen N:o 2868/95 1 artikla ja 80 säännön 2 kohta) (ks. 76–78 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 22.2.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1204/2009-2), joka koskee Moselland eG – Winzergenossenschaftin ja Renta Siete, SL:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 22.2.2010 tekemä päätös (asia R 1204/2009-2) kumotaan.

2) SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Moselland eG – Winzergenossenschaftin oikeudenkäyntikulut unionin yleisen tuomioistuimen ja valituslautakunnan menettelyssä.