A Törvényszék (hatodik tanács) 2013. május 30‑i ítélete – Moselland kontra OHIM – Renta Siete (DIVINUS)

(T‑214/10. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A DIVINUS közösségi szóvédjegy bejelentése – MOSELLAND Divinum korábbi nemzeti ábrás védjegy – A korábbi oltalom fennállása, érvényessége és terjedelme – Bizonyíték”

1.                     Bírósági eljárás – Új jogalapoknak az eljárás folyamán történő előterjesztése – Feltételek – Előterjesztett jogalap kiterjesztése – Megengedhetőség (A Törvényszék eljárási szabályzata, 48. cikk, 2. §, első bekezdés) (vö. 69. pont)

2.                     Közösségi védjegy – Az OHIM fórumai előtti eljárások – Az OHIM részére történő adatközlés – Telefaxon történő megküldés – Hiányos vagy olvashatatlan közlés (2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 80. szabály, (2) bekezdés) (vö. 76–78. pont)

Tárgy

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Moselland eG – Winzergenossenschaft és Renta Siete közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. február 22‑én hozott határozata (R 1204/2009–2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2010. február 22‑én hozott határozatát (R 1204/2009–2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

2) Az OHIM maga viseli a saját költségeit, valamint a Moselland eG – Winzergenossenschaftnak a fellebbezési tanács és a Törvényszék előtti eljárás során felmerült költségeit.