Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 30 mai 2013 – Moselland/OAPI – Renta Siete (DIVINUS)

(Cauza T‑214/10)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale DIVINUS – Marca națională figurativă anterioară MOSELLAND Divinum – Existența, validitatea și întinderea protecției dreptului anterior – Probă”

1.                     Procedură jurisdicțională – Invocarea de motive noi pe parcursul procesului – Condiții – Dezvoltarea unui motiv existent – Admisibilitate [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art.48 alin. (2) primul paragraf] (a se vedea punctul 69)

2.                     Marcă comunitară – Proceduri aflate pe rolul organelor Oficiului – Transmiterea comunicărilor către Oficiu – Transmiterea prin fax – Comunicare incompletă sau ilizibilă [Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 80 alin. (2)] (a se vedea punctele 76-78)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 22 februarie 2010 (cauza R 1204/2009‑2), privind o procedură de opoziție între Moselland eG – Winzergenossenschaft și Renta Siete, SL

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 22 februarie 2010 (cauza R 1204/2009‑2).

2) OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Moselland eG – Winzergenossenschaft în cadrul procedurii aflate pe rolul Tribunalului și pe cel al camerei de recurs.