2010 m. gegužės 10 d. pareikštas ieškinys byloje Monster Cable Products prieš VRDT - Live Nation (Music) UK Ltd (MONSTER ROCK)

(Byla T-216/10)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Monster Cable Products, Inc. (Brisbane, JAV), atstovaujama advokatų O. Günzel ir W. von der Osten-Sacken

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Live Nation (Music) UK Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2010 m. vasario 24 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos (byla R 216/2009-1) sprendimą, kiek juo buvo atmesta apeliacija.

Atmesti visą protestą Nr. B 754335 dėl Bendrijos prekių ženklo paraiškos Nr. 3333804 "MONSTER ROCK".

Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas "MONSTER ROCK" 9 klasės prekėms

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Jungtinėje Karalystėje įregistruotas (Nr. 1313176) žodinis prekių ženklas "MONSTERS OF ROCK" 16 klasės prekėms; Jungtinėje Karalystėje įregistruotas (Nr. 1313177) žodinis prekių ženklas "MONSTERS OF ROCK" 25 klasės prekėms; Jungtinėje Karalystėje įregistruotas (Nr. 1313177) žodinis prekių ženklas "MONSTERS OF ROCK" 26 klasės prekėms; Jungtinėje Karalystėje įregistruotas (Nr. 2299141) žodinis prekių ženklas "MONSTERS OF ROCK" 9, 16, 25, 41 ir 43 klasių prekėms ir paslaugoms; 15 senųjų valstybių narių plačiai žinomas (Paryžiaus konvencijos 6a straipsnio prasme) prekių ženklas "MONSTERS OF ROCK"; neregistruotas prekių ženklas "MONSTERS OF ROCK", naudotas 15 senųjų valstybių narių prekyboje; komercinis pavadinimas "MONSTERS OF ROCK", naudotas 15 senųjų valstybių narių prekyboje

Protestų skyriaus sprendimas: tenkinti protestą visų nurodytų prekių atžvilgiu ir atmesti visą ieškinį

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba i) klaidingai įvertino identiškumą (panašumą), ii) neatsižvelgė į prekių ženklų skirtumus, visų pirma koncepcinius ir iii) nenustatė ankstesnio ženklo apsaugos apimties.

____________