A Törvényszék 2011. május 4‑i ítélete – Bongrain kontra OHIM – apetito (APETITO)
(T‑129/09. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az APETITO közösségi szóvédjegy bejelentése – A korábbi apetito közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok –Összetéveszthetőség – A termékek hasonlósága – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 30. pont)
Tárgy
| Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának az apetito AG és a Bongrain SA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2009. február 2‑án hozott határozata (R 720/2008‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője: | Bongrain SA. |
Az érintett közösségi védjegy: | Az APETITO szóvédjegy a 29. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (3470598. sz. védjegybejelentés). |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: | apetito AG. |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés: | Az apetito közösségi szóvédjegy az 5., 11., 21., 29., 30., 37., 39., 41. és 42. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
A felszólalási osztály határozata: | A felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott. |
A fellebbezési tanács határozata: | A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) | | A Törvényszék a Bongrain SA‑t kötelezi a költségek viselésére. |