Language of document :

2017 m. sausio 27 d. pareikštas ieškinys byloje ADDE / Parlamentas

(Byla T-48/17)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovas: Alliance for Direct Democracy in Europe ASBL (Briuselis, Belgija), atstovaujamas advokato L. Defalque

Atsakovas: Europos Parlamentas

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2016 m. lapkričio 21 d. Europos Parlamento sprendimą dėl 2015 m. ADDE partijos finansavimo pripažįstant 500 615,55 EUR sumą nedengtina ir nurodant grąžinti 172 654,92 EUR sumą,

panaikinti 2016 m. gruodžio 15 d. Europos Parlamento sprendimą tiek, kiek juo ribojama 2017 m. išankstinio finansavimo dotacijos suma iki 33 % maksimalios dotacijos sumos ir išankstinio finansavimo sumos išmokėjimas yra padaromas priklausomu nuo garantijos pagal pirmąjį pareikalavimą pateikimo ir todėl nuo Sprendimo dėl dotacijos skyrimo FINS-2017-13 I.4.1 straipsnio, pridėto prie šio sprendimo,

priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas ieškinį dėl 2016 m. lapkričio 21 d. sprendimo panaikinimo ieškovas remiasi trimis pagrindais.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas gero administravimo principo ir teisės į gynybą pažeidimu.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas keletu akivaizdžių vertinimo klaidų, dėl kurių buvo pažeisti 2003 m. lapkričio 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 2004/2003 dėl reglamentų, reglamentuojančių Europos politines partijas, ir šių partijų finansavimo taisyklių (OL L 297, 2003, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 4 t., p. 500) 7, 8 ir 9 straipsniai.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas proporcingumo ir vienodo požiūrio principų pažeidimu.

Grįsdamas ieškinį dėl 2016 m. gruodžio 15 d. sprendimo panaikinimo ieškovas remiasi trimis pagrindais.

1.    Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas gero administravimo principo ir teisės į gynybą pažeidimu.

2.    Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas ES Finansinio reglamento 134 straipsnio pažeidimu.

3.    Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas proporcingumo ir vienodo požiūrio principų pažeidimu.

____________