Prasība, kas celta 2017. gada 27. janvārī – Spānija/Komisija

(lieta T-49/17)

Tiesvedības valoda – spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Spānijas Karaliste (pārstāvis – V. Ester Casas)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasītājas prasījumi:

daļēji atcelt 2016. gada 15. novembra Lēmumu 2016/2018/ES, ciktāl ar to no Kopienu finansējuma izslēdz atsevišķus dažādu dalībvalstu, tostarp Spānijas Karalistes, izdevumus, kurus tās attiecinājušas uz ELVGF un ELGF, ciktāl:

attiecībā uz Andalūzijas autonomo apgabalu tiek izslēgts Kopienu finansējums EUR 1 356 144,90 apmērā attiecībā uz ELVGF (2012. finanšu gads);

attiecībā uz Katalonijas autonomo apgabalu tiek izslēgts Kopienu finansējums EUR 2 191 585 apmērā attiecībā uz ELVGF (2009.–2012. finanšu gads);

attiecībā uz Kastīlijas un Leonas autonomo apgabalu tiek izslēgts Kopienu finansējums EUR 9 638 473,73 apmērā attiecībā uz ELVGF un EUR 433 138,10 apmērā attiecībā uz ELGF (2012.–2013. finanšu gads);

kopējā summa, kas ir šīs prasības atcelt tiesību aktu priekšmets, ir EUR 13 619 341,73.

piespriest atbildētājai iestādei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāja izvirza šādus pamatus.

Prasības pamati saistībā ar Andalūzijas autonomajam apgabalam noteikto finanšu korekciju.

[prasītāja] šajā ziņā apgalvo, ka ir pārkāpts Padomes 2006. gada 20. februāra Regulas (EK) Nr. 320/2006, ar ko nosaka pagaidu shēmu cukura rūpniecības restrukturizācijai Kopienā un groza Regulu (EK) Nr. 1290/2005 par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu (OV 2006, L 58, 42. lpp.), 3. panta 6. punkts, ciktāl Komisija ir paziņojusi, ka apvienības ACRES un Unión Rural nav ražotāji.

Prasības pamati saistībā ar Katalonijas autonomajam apgabalam noteikto finanšu korekciju. Prasītāja šajā ziņā apgalvo, ka:

vienotā finanšu korekcija par kļūdām izmaksu attiecināmībā EUR 122 112,95 apmērā (pārbaudes saistībā ar darbības programmām: ieguldījumi OP “A”) ir prettiesiska, ciktāl Komisija ir pārkāpusi Komisijas 2007. gada 21. decembra Regulas (EK) Nr. 1580/2007, ar ko nosaka Regulu (EK) Nr. 2200/96, (EK) Nr. 2201/96 un (EK) Nr. 1182/2007 īstenošanas noteikumus augļu un dārzeņu nozarē (OV 2007, L 350, 1. lpp.), 105. un 106. pantu saistībā ar Padomes 2007. gada 26. septembra Regulas (ES) Nr. 1182/2007, ar ko paredz īpašus noteikumus augļu un dārzeņu nozarei un ar ko groza Direktīvas 2001/112/EK un 2001/113/EK un Regulas (EEK) Nr. 827/68, (EK) Nr. 2200/96, (EK) Nr. 2201/96, (EK) Nr. 2826/2000, (EK) Nr. 1782/2003 un (EK) Nr. 318/2006, kā arī atceļ Regulu (EK) Nr. 2202/96 (OV 2007, L 273, 1. lpp.), 55. panta 3. punktu un Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulas (ES) Nr. 1306/2013 par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu, pārvaldību un uzraudzību un Padomes Regulu (EEK) Nr. 352/78, (EK) Nr. 165/94, (EK) Nr. 2799/98, (EK) Nr. 814/2000, (EK) Nr. 1290/2005 un (EK) Nr. 485/2008 atcelšanu (OV 2013, L 347, 549. lpp.) 52. panta 1. un 2. punktu, ņemot vērā, ka valsts iestādes iepriekš minētajos pantos minētās pārbaudes ir veikušas pienācīgi, ievērojot piemērojamajā tiesiskajā regulējumā noteiktās prasības, un, katrā ziņā, ņemot vērā to, ka fonds netiek apdraudēts.

vienotās likmes korekcija 5 % apmērā (EUR 2 191 585) (sadaļa: “Trūkumi programmu un izdevumu apstiprināšanā, Katalonijas autonomais apgabals”) ir prettiesiska, ciktāl Komisija ir pārkāpusi Regulas Nr. 1306/2013 52. panta 1. un 2. punktu saistībā ar Regulas Nr. 1580/2007 103. pantu, 105. panta 2. punkta d) apakšpunktu, 106. pantu, 107. panta 1. punkta c)–e) apakšpunktu, 108. panta 1. punkta b) apakšpunktu un 109. panta 1. punkta a)–c) apakšpunktu, ciktāl Spānijas iestādes ir panākušas atbilstību norādītajiem tiesību aktiem un, katrā ziņā, fonds netiek apdraudēts.

pakārtoti, tiek apgalvots, ka ir pārkāpts samērīguma princips, jo ir pārkāpts Regulas Nr. 1306/2013 52. panta 2. un 3. punkts saistībā ar Dokumentu VI/5330/97, ar kuru ir pieņemtas pamatnostādnes attiecībā uz finansiālo seku aprēķinu ELVGF Garantiju nodaļas grāmatojumu noskaidrošanas lēmuma sagatavošanas ietvaros.

Prasības pamati saistībā ar Kastīlijas un Leonas autonomajam apgabalam noteikto finanšu korekciju. Prasītāja šajā ziņā apgalvo, ka:

vienotās likmes korekcija 5 % apmērā (EUR 10 071 661,83) un izmantotā aprēķināšanas metode ir pretrunā Regulas (EK) Nr. 1290/2005 par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu (OV 2005, L 209, 1. lpp.) 31. panta 2. punktam un pamatnostādnēm Komisijas dokumentos VI/5530/97 un AGHRI-2005-64043.

pakārtoti, Komisijas noteiktā vienotās likmes korekcija nav samērīga, pārkāpjot Regulas (EK) Nr. 1290/2005 31. panta 2. punktu saistībā ar Dokumentu VI/5330/97.

____________