Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 14 december 2018 –
TDH Group/EUIPO – Comercial de Servicios Agrigan (Pet Cuisine)
(Zaak T‑46/17)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk Pet Cuisine – Ouder Uniebeeldmerk The Pet CUISINE alimento para mascotas felices Genial – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”
1. Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Heronderzoek van de feitelijke omstandigheden tegen de achtergrond van niet eerder voor de instanties van het Bureau overgelegde bewijzen – Daarvan uitgesloten
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65)
(zie punt 27)
2. Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 37, 38, 142)
3. Uniemerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen
(Art. 296 VWEU; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75, eerste volzin)
(zie punt 45)
4. Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 54, 55)
5. Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 72, 74, 85)
6. Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordeling van het onderscheidend vermogen van een element dat een merk vormt
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 73)
7. Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Elementen van een merk met een beschrijvend karakter
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 75)
8. Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerken Pet Cuisine en The Pet CUISINE alimento para mascotas felices Genial
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 98, 103, 108, 109, 115, 126, 141, 153)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 10 november 2016 (zaak R 685/2016‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Comercial de Servicios Agrigán en TDH Group |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | TDH Group wordt verwezen in de kosten. |