Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Višje sodišče v Mariboru (Slovenia) il 30 giugno 2021 – FV / NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.
(Causa C-405/21)
Lingua processuale: lo sloveno
Giudice del rinvio
Višje sodišče v Mariboru
Parti
Ricorrente: FV
Convenuta: NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.
Questione pregiudiziale
Se l’articolo 3, paragrafo 1, in combinato disposto con gli articoli 8 e 8 bis, della direttiva 93/13/CEE 1 del Consiglio debba essere interpretato nel senso che esso non osta a disposizioni nazionali, che qualifichino i due presupposti della “buona fede” e del “significativo squilibrio” come alternativi (presupposti distinti, autonomi e indipendenti tra loro), cosicché ai fini della decisione sul carattere abusivo di una clausola contrattuale sia sufficiente l’esistenza di fatti determinanti riconducibili ad uno solo dei due suddetti presupposti.
____________
1 Direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori (GU 1993, L 95, pag. 29).