Language of document :

Recurs introdus la 9 martie 2022 de Nemea Bank plc împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a noua extinsă) din 20 decembrie 2021 în cauza T-321/17, Niemelä și alții/ECB

(Cauza C-181/22 P)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Recurentă: Nemea Bank plc (reprezentant: A. Meriläinen, asianajaja)

Celelalte părți din procedură: Heikki Niemelä, Mika Lehto, Nemea plc, Nevestor SA, Banca Centrală Europeană, Comisia Europeană

Concluziile recurentei

Recurenta solicită Curții:

anularea ordonanței atacate;

trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunal, dar de către o altă cameră cu o compunere total diferită, având în vedere părtinirea și nerespectarea drepturilor fundamentale ale recurentei de către camera care a dat ordonanța menționată;

obligarea BCE la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Primul motiv de recurs: Tribunalul a săvârșit o eroare de drept atunci când a considerat în mod eronat că nu era necesar să se pronunțe în cauza T-321/17, nu a luat în considerare în mod eronat că pretinsul efect ex tunc al deciziei BCE din 30 iunie 2017 a încălcat articolul 263 TFUE și a considerat în mod eronat că recurenta nu are interesul de a se anula decizia din 23 martie 2017 de retragere a autorizației.

Al doilea motiv de recurs: Tribunalul a săvârșit o eroare de drept în legătură cu numeroase încălcări ale normelor fundamentale de procedură.

Al treilea motiv de recurs: Tribunalul nu a luat în considerare încălcarea dreptului recurentei întemeiat pe articolul 47 din cartă înainte de începerea procedurii și lipsa continuă de reprezentare efectivă a recurentei în timpul procedurii.

Al patrulea motiv de recurs: Tribunalul nu a luat în considerare încălcarea dreptului recurentei întemeiat pe articolul 41 din cartă atunci când a decis că cererea de despăgubiri este inadmisibilă.

Al cincilea motiv de recurs: Tribunalul a săvârșit o eroare de drept întrucât nu a luat în considerare dreptul recurentei în temeiul articolului 340 TFUE atunci când a decis că cererea de despăgubiri este inadmisibilă.

____________