Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 27 listopada 2012 r. – H‑Holding przeciwko Parlamentowi

(sprawa T-672/11)

Skarga o zaniechanie – Skarga o odszkodowanie – Skarga w części oczywiście niedopuszczalna a w części oczywiście pozbawiona podstawy prawnej

1.                     Skarga na bezczynność – Wezwanie instytucji do działania – Brak – Niedopuszczalność (art. 265 TFUE) (por. pkt 12–14)

2.                     Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Prawo do wnoszenia skarg zastrzeżone dla Komisji i państw członkowskich (art. 258 TFUE, 259 TFUE) (por. pkt 15)

3.                     Skarga na bezczynność – Osoby fizyczne lub prawne – Przesłanki dopuszczalności (art. 265 akapit trzeci TFUE) (por. pkt 16–18)

4.                     Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Bezprawność – Brak – Niedopuszczalność (por. pkt 19)

Przedmiot

Skarga o stwierdzenie, że Parlament bezprawnie zaniechał wszczęcia postępowania o stwierdzenie uchybienia państwa członkowskiego przeciwko Republice Czeskiej oraz wystąpienia do OLAF o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w odniesieniu do jednej z czeskich partii politycznych na wniosek złożony w petycji z dnia 24 sierpnia 2011 r., a także o zasądzenie odszkodowania z tytułu strat wynikających z tego rzekomego zaniechania Parlamentu

Sentencja

1) Skarga zostaje w części odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona.

2) H-Holding AG zostaje obciążona kosztami postępowania.