Acțiune introdusă la 16 septembrie 2008 - Nexus Europe (Irlanda)/Comisia

(Cauza T-424/08)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Nexus Europe (Irlanda) Ltd (Dublin, Irlanda) (reprezentant: M. Noonan, Barrister)

Pârâtă: Comisia Comunităţilor Europene

Concluziile reclamantei

obligarea Comisiei la plata unor despăgubiri în valoare de 95 418,99 euro;

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

La 31 octombrie, reclamanta și Comisia au încheiat un contract de tip "costuri partajate și dezvoltarea cercetării", prevăzut în anexa IV ("Norme privind participarea financiară din partea Comunităţii") la Decizia nr. 182/1999/EC din 22 decembrie 1998 a Parlamentului European și a Consiliului privind al cincilea program cadru al Comunităţii Europene pentru activităţile de cercetare și dezvoltare tehnologică (1998-2002), prin care reclamanta, împreună cu alţi contractanţi formând un consorţiu, și-au asumat obligaţia de a pune în aplicare proiectul MUTEIS IST-2000-30117, având ca obiect explicarea și înţelegerea diversităţii funcţionale și spaţiale în economia digitală a Europei, din perspectivă macro și locală/urbană. Reclamanta a propus Comisiei să participe la proiect pe baza modelului de rambursare "Costuri adiţionale", pentru costurile eligibile ale proiectului. În urma unui schimb de corespondenţă între părţi, Comisia a informat-o pe reclamantă că a trebuit să respingă în mod temporar costurile curente și cu personalul prezentate de reclamantă și a sugerat că aceasta ar trebui să își reconsidere participarea pe baza participării la costurile eligibile totale sau a participării integrale cu opţiunea unei plăţi unice aferente costurilor curente. La 30 aprilie 2004, reclamanta a semnat un contract modificat, în conformitate cu aceste clauze.

Astfel cum susţine reclamanta în cererea de despăgubiri, Comisia ar fi acţionat, fără puteri sau cu depășirea acestora, pretinzând modificarea contractului și invocarea articolului 3 alineatul (2) din anexa II la contract. Reclamanta susţine că deși, la momentul semnării contractului, Comisia ar fi putut refuza admiterea modelului de cost propus pe care i l-a propus reclamanta, nu există nicio prevedere în contract care să permită Comisiei modificarea modelului de cost pe parcursul unui proiect. Mai mult, în lipsa oricărui motiv întemeiat pentru a suspecta o fraudă sau o neregulă financiară din partea reclamantei, reclamanta arată că instituţia comunitară nu era îndreptăţită să invoce articolul 3 alineatul (2) din anexa II la contract, pentru a justifica modificarea clauzelor contractuale.

În continuare, reclamanta invocă încălcarea de către Comisie a obligaţiilor sale contractuale, încălcând astfel articolul 1134 alineatul 1 din Codul Civil belgian, potrivit căruia contractele încheiate în mod legal au putere de lege pentru părţi. În opinia reclamantei, modelul de cost agreat de părţi la momentul semnării contractului este cel care ar trebui să fie valabil pe toată durata acestuia și, prin urmare, Comisia a încălcat contractul pretinzând reclamantei să modifice modelul de cost agreat de părţi.

În plus, reclamanta susţine încălcarea de către Comisie a principiului așteptărilor legitime și a principiului bunei administrări.

____________