Talan väckt den 17 maj 2010 - Association Belge des Consommateurs Test-Achats mot kommissionen

(Mål T-224/10)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Association Belge des Consommateurs Test-Achats ASBL/Belgische Verbruikersunie Test Aankoop VZW (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna F. Filpo och A. Fratini)

Svarande: Europeiska kommissionen

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara kommissionens beslut nr K(2009)9059 och nr K(2009)8954, båda av den 12 november 2009, i ärende COMP/M.5549 - EDF/SEGEBEL, och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden yrkar med stöd av artikel 263 FEUF att de omtvistade besluten ska ogiltigförklaras i den del kommissionen underlät att delvis hänskjuta koncentrationen mellan Electricité de France S.A. och Segebel till den belgiska konkurrensmyndigheten enligt artikel 9 i förordning (EG) nr 139/2004¹ (EG:s koncentrationsförordning) samt förklarade koncentrationen vara förenlig med den gemensamma marknaden under vissa förutsättningar, enligt artikel 6.1 b i koncentrationsförordningen, utan att inleda det förfarande som avses i 6.1 c i koncentrationsförordningen.

Sökanden har åberopat följande grunder till stöd för sin talan:

Som första grund har sökanden anfört att de omtvistade besluten saknar tillräcklig motivering, utgör ett åsidosättande av artikel 6.2 i koncentrationsförordningen och är behäftade med uppenbart felaktiga bedömningar i den mån kommissionen inte i tillräcklig omfattning har beaktat det konkurrensmässiga förhållandet mellan koncentrationen och den etablerade aktören GDF Suez.

Som andra grund har sökanden anfört att kommissionen har åsidosatt sina processuella rättigheter att delta i förfarandet.

Som tredje grund har sökanden gjort gällande att kommissionen, utan att inleda det förfarande som avses i 6.1 c i koncentrationsförordningen, saknade övertygande och avgörande uppgifter till stöd för sin bedömning att den anmälda transaktionen inte gav anledning till allvarliga tvivel beträffande dess förenlighet med den gemensamma marknade,. Sökanden har vidare anfört att dessa brister även påverkar beslutet att inte hänskjuta ärendet till den belgiska konkurrensmyndigheten eftersom kommissionen inte hade tillräckliga uppgifter för att avgöra huruvida denna myndighet var bäst lämpad att handlägga den anmälda transaktionen.

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer (EUT L 24, s.1).